Ciudad de México.— La llamada “Ley Antimemes” avanzó en comisiones del Senado, en medio de cuestionamientos sobre sus posibles efectos en memes, parodias y contenidos digitales que utilicen elementos de la identidad gráfica de instituciones públicas.
La reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial fue aprobada en comisiones unidas de Justicia, Economía y Estudios Legislativos Primera. Uno de los puntos que generó mayor polémica fue el artículo 403 Bis, cuya propuesta original contemplaba penas de tres a siete años de prisión y multas de mil a 10 mil UMAs para determinados usos de la identidad gráfica oficial.
La redacción provocó críticas de legisladores que advirtieron sobre un posible impacto en la libertad de expresión, particularmente en contenidos satíricos o de crítica política difundidos a través de redes sociales.
Modifican la propuesta
Ante las críticas, el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, informó que se realizarían modificaciones al texto.
La nueva redacción reduce la pena máxima de siete a cinco años de prisión y elimina la referencia específica a medios electrónicos y digitales.
Además, se establece que la conducta sancionable deberá realizarse a escala comercial y con la intención de inducir a error o engaño para cometer un ilícito relacionado con el origen oficial de una comunicación, documento, plataforma, servicio o sistema informático de una institución pública.
Con estos cambios, los legisladores buscan diferenciar entre el uso fraudulento de elementos oficiales y aquellos contenidos realizados con fines de sátira, crítica o parodia.
¿Se prohibirán los memes?
Aunque en redes sociales comenzó a difundirse el término “Ley Antimemes”, la reforma no establece una prohibición general de los memes ni significa que cualquier persona que publique una parodia sobre una institución gubernamental pueda ser encarcelada.
El debate se concentra en establecer límites al uso de elementos protegidos de instituciones públicas cuando estos sean utilizados con fines comerciales y puedan generar confusión, engaño o suplantación.
La discusión, sin embargo, ha puesto nuevamente sobre la mesa la relación entre libertad de expresión, sátira política, propiedad industrial y protección de la identidad institucional en el entorno digital.
La reforma todavía deberá completar su proceso legislativo antes de convertirse en legislación vigente. Por ahora, el Senado continúa discutiendo los alcances y la redacción definitiva de las modificaciones.
