Ciudad de México.- El Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum plantea reducir en términos reales alrededor de 27% los recursos destinados a la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático para 2027, pese a que la protección ambiental y la transición energética forman parte de los compromisos centrales de su administración.
De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027, el Anexo Transversal 16, que concentra los recursos identificados para atender los efectos del cambio climático, contempla una asignación de aproximadamente 160 mil 120 millones de pesos, frente a los recursos aprobados para 2026, que al actualizarse por inflación representan alrededor de 219 mil 372 millones de pesos.
La reducción ha generado cuestionamientos de organizaciones ambientalistas y especialistas, quienes advierten que la disminución presupuestal podría limitar la capacidad del país para enfrentar fenómenos meteorológicos extremos, impulsar proyectos de energías limpias, proteger los ecosistemas y fortalecer las políticas de adaptación climática.
La propuesta presupuestaria contrasta con el discurso ambientalista del Gobierno federal y con los desafíos que enfrenta México ante el incremento de las temperaturas, las sequías, la escasez de agua, los incendios forestales y otros efectos asociados al calentamiento global.
Ocho de cada diez pesos se concentran en cinco programas
Uno de los principales cuestionamientos al presupuesto propuesto es la distribución de los recursos. Un análisis de la organización ambientalista Oceana señala que alrededor de 80% del Anexo Transversal 16 se concentra en apenas cinco programas, lo que genera dudas sobre el destino efectivo del dinero y su impacto directo en las acciones de mitigación y adaptación climática.
Entre las asignaciones contempladas destacan los recursos para infraestructura ferroviaria, el programa Sembrando Vida y Petróleos Mexicanos (Pemex), sectores que aparecen dentro de la clasificación presupuestaria relacionada con el cambio climático.
De acuerdo con información del Proyecto de Presupuesto 2027, las asignaciones incluyen alrededor de 54 mil millones de pesos para infraestructura ferroviaria, 40 mil millones para Sembrando Vida y más de 10 mil millones para Pemex.
Esta distribución ha sido cuestionada porque parte de los recursos contabilizados como gasto climático no necesariamente se traduce en programas específicos de reducción de emisiones, conservación ambiental o transición hacia energías renovables.
La transición energética recibe una proporción mínima
Otro de los aspectos señalados por Oceana es la reducida participación de los recursos destinados a la transición energética, que representan apenas 0.36% de los recursos considerados en los anexos transversales analizados.
La organización también advierte que el presupuesto para protección forestal, Áreas Naturales Protegidas y atención a desastres resulta considerablemente menor frente a las asignaciones destinadas a infraestructura ferroviaria.
Además, el análisis identifica la ausencia de recursos etiquetados con perspectiva de género e interseccionalidad dentro de la agenda climática, lo que representa un retroceso en la incorporación de criterios sociales en las políticas ambientales.
Semarnat aumenta recursos, pero el gasto climático disminuye
La reducción del presupuesto climático ocurre en un contexto en el que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) tendría una asignación de aproximadamente 49 mil 508 millones de pesos para 2027, superior a los 44 mil 064 millones contemplados en el proyecto presupuestario de 2026.
Sin embargo, este incremento en los recursos de la dependencia no significa necesariamente un fortalecimiento general de la política climática, debido a que el Anexo 16 contempla partidas de distintas dependencias y sectores gubernamentales.
En este sentido, especialistas y organizaciones ambientales han advertido que resulta necesario distinguir entre el presupuesto administrativo de las instituciones ambientales y los recursos que efectivamente se destinan a proyectos de mitigación, adaptación, conservación y transición energética.
El presupuesto todavía debe ser aprobado
El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 forma parte del Paquete Económico presentado por el Gobierno federal y deberá ser discutido y aprobado por la Cámara de Diputados.
La propuesta se presenta en un escenario de restricciones fiscales y esfuerzos gubernamentales por reducir el déficit público, lo que ha obligado a establecer prioridades en la distribución del gasto.
No obstante, la reducción de los recursos destinados al cambio climático abre un debate sobre la congruencia entre los compromisos ambientales de México y las decisiones presupuestarias de la administración de Claudia Sheinbaum.
Con el país expuesto a sequías, inundaciones, temperaturas extremas y pérdida de biodiversidad, la discusión no se limita al monto total asignado, sino también a la calidad del gasto y a su capacidad para producir resultados concretos en materia de protección ambiental.
