Ciudad de México.- La Suprema Corte de Estados Unidos autorizó al gobierno del presidente Donald Trump reanudar la construcción del muro y otras barreras en la frontera con México, en la región de Big Bend, al oeste de Texas, luego de suspender una orden judicial que había detenido las obras por posibles daños ambientales.
Con una votación de ocho magistrados contra uno, el máximo tribunal estadounidense permitió que continúen los trabajos mientras se resuelve el litigio sobre la legalidad del proyecto. La única integrante que manifestó su desacuerdo fue la magistrada Ketanji Brown Jackson.
La resolución representa un respaldo a la política migratoria de Trump, quien ha convertido la ampliación de la infraestructura fronteriza en uno de los principales objetivos de su administración.
El proyecto contempla la instalación de barreras fronterizas, caminos de patrullaje, iluminación y sistemas de detección en una zona que incluye el Parque Nacional Big Bend, reconocido por sus ecosistemas desérticos, biodiversidad y paisajes naturales.
De acuerdo con información de agencias internacionales, el plan prevé aproximadamente 17 millas —27 kilómetros— de barreras vehiculares discontinuas dentro del parque nacional, mientras que otras estructuras se construirían en terrenos privados de la región. En algunos tramos se proyectan muros metálicos de hasta 30 pies de altura.
La construcción había sido suspendida en octubre por una jueza federal de Texas, Kathleen Cardone, quien consideró que el Departamento de Seguridad Nacional pudo exceder sus facultades al exentar el proyecto del cumplimiento de diversas disposiciones ambientales y de conservación histórica.
La administración Trump argumentó ante la Suprema Corte que detener las obras afectaba la seguridad fronteriza y podía facilitar el tráfico de drogas y los cruces migratorios irregulares. También sostuvo que una legislación federal de 1996 permite al gobierno exentar determinados requisitos legales para acelerar la construcción de barreras en la frontera.
En contraste, organizaciones ambientalistas, habitantes de la región y representantes de sectores locales han advertido que las obras podrían afectar la fauna, los corredores naturales, el acceso al río Bravo y sitios de valor histórico y cultural.
La resolución de la Suprema Corte no pone fin al proceso judicial ni representa una autorización definitiva para todas las obras. Únicamente deja sin efecto, de manera temporal, la orden que impedía continuar los trabajos mientras se desarrolla la disputa legal.
Con este fallo, Trump obtiene un nuevo impulso para avanzar en su estrategia de reforzar la frontera sur de Estados Unidos, pese a las controversias ambientales y legales que rodean la ampliación del muro.
