Octavio Ocaña

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) informó que una paramédica, identificada como Marcelina «N», y un policía de investigación, de nombre Raúl «N», fueron vinculados a proceso debido a su probable responsabilidad en el delito contra el respeto a los muertos y violaciones a las leyes de exhumación en agravio del actor Octavio Ocaña, ya que ellos habrían tomado y difundido fotografías de su cadáver.

Cabe mencionar que los presuntos responsables siguen en libertad, ya que dicho ilícito no amerita prisión preventiva; sin embargo, en el caso de la paramédico la medida cautelar fue de la separación temporal del cargo y una multa, mientras que el agente de investigación aún sigue en funciones, pero también fue acreedor a una multa.

De acuerdo con las investigaciones, los hechos ocurrieron el pasado 29 de de octubre de 2021 cuando el joven actor murió en la carretera Chamapa – Lechería, a la altura del municipio de Atizapán de Zaragoza, donde presuntamente se habría disparado de manera accidental con un arma de fuego, cuando era perseguido por policías de Cuautitlán Izcalli.

Al parecer, los servidores públicos bajo proceso, habrían utilizado sus teléfonos celulares fuera de lo permitido por la ley, para tomar fotografías del cuerpo de Octavio.

Luego de que el papá de Octavio Ocaña y su familia decidieron cambiar de abogados en el proceso que iniciaron para esclarecer la muerte del actor, esta noche la Fiscalía General de Justicia del Estado de México desmiente las declaraciones de don Octavio Pérez.

Recordemos que, en los últimos días, la nueva defensa de la familia Pérez Ocaña reveló que el actor no murió por un presunto disparo accidental, propiciado por él mismo, y que tienen los elementos suficientes para probar su versión, gracias a los peritajes que han realizado.

Dentro de las pruebas, los abogados han hablado de la gorra que portaba el intérprete de “Benito Rivers”, misma que al parecer tiene orificio de entrada, pero no de salida. Además, la ropa que portaba el joven actor no tendría restos de pólvora, por lo que niegan la versión oficial que dio a conocer la Fiscalía.

A través de un comunicado en su cuenta oficial de Twitter, la Fiscalía aclara que:

“Hasta este momento no hay evidencia técnico-científica que modifique la línea principal de investigación que esta institución tiene respecto de estos hechos, misma que señala que la víctima falleció a causa de un disparo accidental de un arma de fuego, calibre 380 realizado por él mismo, y que de acuerdo a los testimonios de las dos personas que lo acompañaban en ese momento, el arma la sacó la víctima de la guantera de la unidad automotora”.

Entre otras cosas, la dependencia asegura que ha colaborado en todo lo que la familia Pérez Ocaña ha solicitado dentro de su investigación, y que han tenido contacto con los abogados de la familia afectada para intercambiar información respecto a la indagatoria.

Además, la dependencia mexiquense reiteró que, “se tendrá total transparencia en el acceso a las evidencias físicas recabadas en esta investigación”.